---

AI翻訳時代だからこそ重要な「納品前確認」と「ファクトチェック」

AIが翻訳した内容を、そのまま"使える"納品物に

近年、AI翻訳の精度は飛躍的に向上し、調査票翻訳の分野でも、かつてとは比べものにならないほど短時間で高品質な訳文を作成できるようになりました。DeepLやChatGPT、Google翻訳などのエンジンを業務フローに組み込むことで、翻訳作業そのものにかかる時間やコストは、ここ数年で大幅に削減されています。

一方で、現場で日々原稿を扱っている私たちが感じるのは、「翻訳された内容が本当に正しいか」を確認する重要性は、AI時代になってむしろ高まっているということです。

「速く・安く翻訳できる」ことと、「お客様の調査票として、そのまま納品できる品質か」は、必ずしもイコールではありません。ここに、AI翻訳時代ならではの新しい落とし穴があります。

実例：「小紅書」の英語名称は、本当に「RED」で正しいのか？

最近、当社が担当した案件で象徴的な出来事がありました。

中国を代表するSNSである「小紅書（Xiaohongshu）」の英語名称が、AI翻訳によって「RED」と訳されていたのです。

一見、何の問題もないように見えます。実際、小紅書は長年「RED」という国際ブランディング名称を使ってきましたし、AIの学習データの中ではこの表記が広く流通していました。しかし、調査・確認を行ったところ、海外市場で広く認知され、現在実際に使われている英語名称は「RedNote（rednote）」であることが分かりました。

実は小紅書は、2025年1月にApp Storeなどでの英語表記を正式に「rednote」（全小文字）へと切り替えています。米国でTikTok代替アプリとして話題になったタイミングと重なり、海外メディアでも一気に「RedNote」「rednote」という呼称が定着しました。出典：TechNode

つまり、AIが学習している過去の大量データには「RED」表記がまだまだ多く残っており、何も指示せずにAI翻訳をかけると、「事実としては古いが、データ上はもっとも頻出する名称」が出力されてしまう、ということが起こります。

もしこのまま納品されていたら、どうなっていたでしょうか。調査票の回答者が「RED」と聞いてもピンと来ず、サービスを正しく認識できないまま回答してしまう─結果として、調査データそのものの精度に影響していた可能性が十分にあります。

なぜAI翻訳は「最新の事実」に弱いのか

この事例が教えてくれるのは、AI翻訳は必ずしも最新情報や、市場での実際の呼称を反映しているわけではないという、当たり前のようで見落としがちな事実です。

AIは確かに膨大なテキストを学習しています。しかし、

• ブランド名やサービス名は、企業のリブランディングで突然変わることがある
• 業界用語は、新しい技術トレンドが出るたびに塗り替えられる
• 地域ごとの呼称は、同じ商品でも国によって全く違うことがある
• 学習データのカットオフ以降の変化は、AI単体では追いきれない

こうした「動き続ける情報」を、AIだけで完璧にカバーすることは構造的に難しいのです。だからこそ、最後の一歩で人間の目を入れることに大きな意味があります。

AI翻訳で頻繁に見られる、5つの典型パターン

調査票翻訳の現場では、AI翻訳特有の「クセ」が繰り返し見られます。代表的なものを挙げると：

1. 同一調査票内で用語表記が統一されていない

たとえば、ある設問では「スマートフォン」、別の設問では「携帯電話」「モバイル端末」と、同じ概念がバラバラに訳されてしまう。回答者は「これは別のものを聞かれているのかな？」と混乱します。

2. ブランド名や商品名が古い名称のままになっている

今回の「RED / rednote」事例がまさにこれ。「Facebook → Meta」「Twitter → X」のように、企業のリブランディング後も旧名称が出力されてしまうことは珍しくありません。

3. 業界特有の表現が、不自然に直訳される

医薬・金融・自動車・IT・化粧品など、業界ごとに「これはこう言う」という慣習があります。AIは一般的な訳語を選びがちで、業界人が読むと違和感のある表現になりがちです。

4. 調査対象国の実情と合わない表現になる

たとえば、日本では「コンビニ」で通じても、東南アジアでは「sundry shop」「mini-mart」など別の呼称が一般的、といったローカライズの問題。直訳ではかえって回答者を惑わせてしまいます。

5. 設問意図が微妙にズレる

最も怖いのがこれです。日本語原文の「どの程度満足していますか」というニュアンスが、訳文では「Are you satisfied?（Yes/No）」に近い印象になってしまい、回答スケールの解釈が変わってしまう─といったケースです。

市場調査では、こうした一つひとつの小さな違いが、回答者の理解や回答内容に影響し、最終的な調査結果の精度を左右することになります。データドリブンな意思決定の根拠が翻訳の揺らぎで歪んでしまっては、本末転倒です。

NAIwayの納品前確認─「翻訳できる」ではなく「正しく伝わる」へ

当社では、AI翻訳の効率性を最大限に活かしながらも、納品前に必ず専門スタッフによる校正・レビュー（ポストエディット）を実施しています。

確認するのは、単なる誤字脱字だけではありません。

• 用語の統一：同じ概念が、同じ訳語で表記されているか
• 設問意図の維持：原文のニュアンスや回答スケールが正しく保たれているか
• 対象国での自然さ：その国の回答者が読んで違和感のない表現になっているか
• 最新の固有名詞：ブランド名・サービス名・組織名が最新の正式名称か
• 業界文脈との整合性：当該業界の慣習的な言い回しになっているか

「rednote」のような最新の固有名詞チェックは、まさにこのプロセスで拾い上げています。

翻訳品質の本質は、「正しい情報が伝わること」

最後にお伝えしたいのは、翻訳品質において本当に重要なのは、「翻訳できること」ではなく「正しい情報が伝わること」だ、ということです。

AI翻訳は本当に優れたツールですし、私たち自身も日々活用しています。しかし、AIの出力をそのまま納品物とするか、人の専門知識でファクトチェックを加えてから納品するか─ここに、調査結果の信頼性を左右する分岐点があります。

「AIの効率性」と「人の専門知識」を組み合わせること。これが、スピードと品質を両立させる現実解だと、私たちは考えています。お客様の調査結果が、確かなデータとしてビジネス判断に使われるよう、これからも徹底した納品前確認とファクトチェックを続けてまいります。

---

多言語ポストエディットのご相談はNAIwayへ

• 「AI翻訳の品質が安定せず、結局チェックに時間がかかる」
• 「多言語の案件を、一括で安心して任せたい」
• 「納期もコストも品質も、どれも妥協したくない」

そんなお悩みがあれば、ぜひ一度NAIwayにご相談ください。

原稿の特性・用途・納期・対象国に合わせて、最適なAIエンジンと専門翻訳者の組み合わせを、コーディネーターがオーダーメイドでご提案いたします。

👉 無料お見積り・ご相談はこちら